用户如何看待VMware收购策略？

作者：Beth Pariseau 2011-09-15 09:55:00

云计算

虚拟化 VMware收购的厂商都很少能直接与其服务器虚拟化业务沾边。这些厂商的强项都是应用交付，比如去年收购的Zimbra。今年春天，VMware新购了托管演示软件供应商SlideRocket，还有之前由由EMC拥有的在线备份服务商Mozy。

　　VMware收购了大量应用交付厂商，最近主要关注终端用户计算领域，但用户希望它还是多关心一下核心的服务器虚拟化产品。

　　VMware收购的厂商都很少能直接与其服务器虚拟化业务沾边。这些厂商的强项都是应用交付，比如去年收购的Zimbra。今年春天，VMware新购了托管演示软件供应商SlideRocket，还有之前由由EMC拥有的在线备份服务商Mozy。

　　VMware今年还收购了两家厂商，包括IT金融与业务管理SaaS厂商Digital Fuel和用户管理厂商PacketMotion。Digital Fuel所提供扣款类型已被很多企业多年使用，而收购PacketMotion的意图则还不明显。

　　VMware失去焦点?

　　VMware一系列应用交付收购的出现让用户很迷惑，但这家公司在VMworld 2011上阐明了它的策略。VMware透露了Octopus这样的项目，用户能从Mozy与Zimbra同步技术，创建数据共享服务，此外在会上也大量宣传终端用户计算产品，如移动虚拟化平台MVP。

　　但一些用户认为移动应用交付没多大意义。

　　“我还真没看到MVP的用户实例，”某系统工程师说。这个平台不支持多个SIM卡，所以两台虚拟电话仍然必须使用相同的电话号码。“某种程度上，我认为他们推出得太早了，只为了争第一个，这都还没100%准备好成为主流呢。”

　　这引发了大家对VMware战线拉得太长的担心。

　　某系统管理员说：“VMware变成独孤的供应商，我真是有很复杂的感觉，其他许多厂商都有所专，而且做得非常好。而VMware做得非常广泛，但是缺乏深度。”

　　VMware什么都想做，什么用户都想满足，“我担心的另一个问题就是厂商锁定，当vSphere不再是VMware提供的平台会发生什么呢?许多其他产品都能监控其他的hypervisor。”

　　想要的是更紧密的集成

　　许多用户希望VMware能让其所提供的产品之间加强集成。

　　“每当VMware进行收购时，我们都希望VMware能够将所收购得来的产品集成为整体的解决方案，而不是新软件要有额外的管理接口。”某VMware系统管理员说，“如果VMware想持续发布vCenter Operation和其他管理框架，都应该一起绑定在vCenter中……这样我们也好有个地方能集中管理IT环境。”

　　使用vCloud Director部署私有云的用户也希望VMware能更好地将工作流工具集成到进程中。

　　通过vCloud Director初始资源设置是一回事，但需要添加更多资源时，那么你必须要做的就是重新接入某些第三方工作流进程，然后才能让新主机运转起来。某系统管理员认为VMware所提供的云产品缺少一个重要的组件。

　　有人认为，vCenter Operations Suite(Operations Manager、CapacityIQ和vCenter Configuration Manager)将整合成一个套件，而不是单独的产品。Configuration Manager能管理物理与虚拟资产，但许多更多工具来才行。

　　服务器虚拟化价值着眼点

　　用户惹你万恶，VMware也能通过正确的收购提升其服务器虚拟化管理产品。

　　某架构师说：“如果他们收购一些与服务器沾边的厂商，就需要在监控方面多努力。我认为收购Xangati是个很好的选择。”

　　至于为vCenter提供访问控制管理的HyTrust，它也是很好的收购候选者。这家公司肯定会被收购，问题就在于谁能成功购得它。

　　原文链接：http://www.searchvirtual.com.cn/showcontent_52909.htm