OpenStack Liberty社区贡献统计

作者：陈沙克 2015-10-19 10:55:17

云计算

OpenStack Libiety版本发布，一个重大变化，就是各个项目的版本命名有变化，例如Horizon，是8.0.0版本，就是说明这个软件，已经发布了4 年，经历的8个版本的变化。一个开源软件，一般都是需要经历过5年，那么他就基本处于一个非常稳定的阶段。OpenStack组件很多，经历的时间不一样，通过这个版本号，你是可以对他的稳定性，可靠性做一个基本的判断。

今天早上起来，就看到微信刷屏，说Liberty已经发布，印象中这是OpenStack版本发布时间最早的一次。因为以前版本发布的时候，都有项目有bug修复，会一直推迟到***的一刻。现在各个项目，其实已经基本提前一个星期，就已经不修改代码，等着发布，除非高危的bug以外。

Libiety版本发布，一个重大变化，就是各个项目的版本命名有变化，例如Horizon，是8.0.0版本，就是说明这个软件，已经发布了4 年，经历的8个版本的变化。一个开源软件，一般都是需要经历过5年，那么他就基本处于一个非常稳定的阶段。OpenStack组件很多，经历的时间不一样，通过这个版本号，你是可以对他的稳定性，可靠性做一个基本的判断。

OpenStack国内的市场其实也发生很多变化，就以Liberty发布为例，已经有专业的队伍在跟踪，微信推广，宣传。这真的很大的改进，影响力也大大提高了。

目前大家都是通过http://stackalytics.com/网站来了解各个公司的贡献的排名。不过这里面其实还是有争议的，统计哪些项目，哪些项目是默认显示的。目前这些基本是Mirantis控制。

下面就总结一下Liberty的社区贡献，这个其实还是很有必要，No Measurement, No Improvement，还是很有道理的。

通过比较国内和全球的贡献，我们其实可以了解到我们的差距在哪里，应该从哪些方面去改进。

国际五强

在OpenStack社区贡献的传统五强还是：HP，Mirantis，RedHat，Rackspace和IBM。那么我们就看看通过不同的维度看看不同的数据。

Review

通过上面的数量级别，其实也就可以看到他们的差异。客观点说，HP，Mirantis和红帽是在一个水平上，Rackspace和IBM处于第二个层次上。

OpenStack的代码review，要求是任何的一个commit，都是需要两个项目的Corereview才行，其他成员可以参与项目review，但是必须有两个Core同意才能Merge。

所以Review的角度来衡量社区的贡献，其实很大程度就是你公司的项目Core的数量。目前这个排名和现实各个公司在项目的Core的数量，基本是一致的。

HP已经连续两个版本在review都是***，那么后续其实面临的压力也很大，公司内部的变化。搞开源的，如果不能坚持，其实前面的努力，就全部白费，这点上红帽的经验应该是最丰富的。

我们可以看到第六名的华为，其实和第五名的IBM，其实差了一个数量级。已经是很不容易。如果IBM不努力，很可能下一个版本就给华为替代掉。

Commit

在OpenStack，修改一个bug是一个commit，完成一个功能也是一个commit，甚至你把openstack改成OpenStack，也是一个commit，好像看上去不是很公平，不过这也是一个不同观察的维度。

从数量来看，基本和Review是排名是一样的。华为还是第六名。

Blueprint

就是给项目增加功能，目前在OpenStack的老项目里，完成一个BP的难度还是不小的。尤其是在Nova和Neutron上。

Mirantis完成BP数量很高的一个原因是有两个项目是他主导的，murano，sahara。BP的数量，也说明你对OpenStack项目的功能是否有追求。

华为这次进入了前五名，非常不错。这里面Cinder贡献***，估计和自己的Driver有关，不过整体来说，是一个非常不错的的进步。

从项目完成的BP分布来看，含金量，其实红帽是做的***，各个核心项目都设计。这才是真正的***的风范啊。

代码行数

OpenStack现在把文档的维护，也计算到代码行数里，所以你也会发现现在OpenStack的文档质量，现在还是提高了很多。

这里面出现了Suse，Suse的贡献全部都集中在文档上，有点和自己的身份不太符合。

参与人天

对于前5名的公司，专职给社区贡献的职位数量还是不少的。这也基本是一个烧钱的游戏。

国内就华为可以玩得起这个游戏。华为明年加大一倍的投入，就可以进入前五名了。

解决bug

这个可以看到大家的积极性。

如果你拿OpenStack服务客户，那么肯定就面临各种的bug需要修复。Mirantis***，是完全可以理解。

结论

看完上面的数据，其实大家基本也就有自己的结论，从多个维度去分析，其实就可以很好的避免灌水对排名的影响，可以更加真正的反映真实的排名。

#p#

国内五强

国内参与OpenStack开发的开发者，其实是越来越多，参与的公司也多起来，独立开发者也多起来。这里的国内统计，就没有把华为包括进来，一个原因目前华为已经是全球运作，国外有多个团队参与OpenStack的社区，这个其实和IBM，Intel差不多。

Review

还是真实截图为证

上面的6家公司，我都是比较熟悉。

大家可能对上面公司的中文名字不太熟悉

• 99cloud：九州云
• UnitedStack：有云
• Kylin cloud：麒麟，就是天河
• Awcloud：海云捷迅
• Netease：网易
• EasyStack，大家都叫Easystack

99cloud全球排名14，非常难得。麒麟，作为一个事业单位，能对社区贡献那么多，其实是非常罕见。网易团队一直都坚持给社区贡献，这算是我唯一没有见过的团队，真的希望有机会见面聊聊，了解一下他们的OpenStack运行情况。

Commit

还是一样，看图

这次多了一位玩家，乐视。

Blueprint

BP的数量，显示国内和国外的差距还是比较大的。

代码行数

这个就不需要解析太多

参与人天

其实我是不知道是如何计算，不过从实践来看，感觉还是很准确的。

解决bug

从解决bug的数量来说，这个排名国内还是比较靠前的。其实也可以某种角度来说，我们遇到问题是有解决问题的能力的。

总结

国内五强的数据来看，和我想象中是有一定的区别。大家可以从不同的维度得出自己的结论。

国内用OpenStack拿到VC投资的公司，据我了解，已经超过5家，希望都能参加到社区贡献上，通过社区贡献，获得更多的用户的认同，实现真正的双赢。

博文出处：http://www.chenshake.com/openstack-liberty-community-statistics/