Docker企业版被收购!开源厂商尴尬未来

Docker企业版被收购!开源厂商尴尬未来

作者:小智的互联网观察 2019-11-14 14:09:52

云计算 一早起来连着两个爆炸新闻,沈向阳离开了工作23年的微软,Docker的企业业务和团队被收购。

 [[282310]]

Docker只剩下了那个独角兽的躯壳。

一早起来连着两个爆炸新闻,沈向阳离开了工作23年的微软,Docker的企业业务和团队被收购。

Docker是我关注很久的一个技术和公司,在此之前我也写过一篇 Docker 麻烦大了的文章,出乎意料地在公众号和网站端都获得了不错的流量(主要是InfoQ那边,我自己这小号没啥流量哈哈哈)。

今天这个新闻,除了再次验证Docker的麻烦以外,还折射了以Docker为代表的许多开源厂商的尴尬局面——开源叫好,商业却不叫座。

Docker 企业业务被收购

Mirantis今天宣布已经收购了Docker的企业业务和团队。Mirantis这家公司也很有意思,最初是一家OpenStack的云计算平台,2015年的时候获得了由Intel领投的1亿美元投资,没错,它跟Docker一样也是家创业公司。后来,OpenStack式微,Mirantis转投了Kubernetes的怀抱。

 

Docker Enterprise在很大程度上是Docker产品系列的核心,所以这次的收购让Docker只剩下了以前那个高高在上的独角兽的躯壳。Docker今年早些时候任命了新的CEO,它表示将继续专注于推进开发人员工作流程的工具。Mirantis称将保持Docker Enterprise品牌的活力,肯定不会造成任何混乱(谁知道呢)。

两家公司都没有透露收购价格,但几乎可以肯定,价格远不及Docker最近几轮融资的价值。事实上,Docker的命运在过去几年中发生了相当大的变化,从引领容器革命,到后来谷歌开源Kubernetes后,业界其他公司围绕k8s联合起来,Docker成了明日黄花。

Kubernetes 正在垂直整合整个生态系统,并成为首选解决方案。不仅如此,Kubernetes还获得了企业管理层的认可,获得了企业级用户的反向超越,而这是Docker努力了很久也没拿下的大蛋糕。过去两年,Docker努力地在从开源创新者向企业级软件转型,收效甚微。

尽管如此,Docker此前仍然拥有一个健康的企业业务,在大型企业中拥有大量的大客户。该公司表示,大约三分之一的财富100强和五分之一的全球500强公司使用Docker企业版。

但现在这些已经属于Mirantis了。

开源厂商的隐忧

以Docker为首的开源厂商,既是创业公司,又是开源先锋。这类公司,往往能收获来自开发者的追捧,却在挣钱这件大事儿上发不出强有力的声音。

创业型公司常有的一个通病,就是找不到行之有效的盈利模式。Docker本想靠着其利润中心Docker Swarm项目来收割容器编排,却被Kubernetes的横空出世打得吐血三升,甚至不得不开放与Kubernetes的合作,谁让后者也成了容器编排的事实标准呢?

类似的结局不在少数。

 

开源Web 服务器 Nginx 也不会想到,自己最后的卖身价只有 6.7 亿美元。Nginx 在世界范围内一直有着大量的忠实企业、个人用户。因为其占有内存少、并发能力强的特性,全球范围内有超过 3.74 亿的网站在使用 Nginx,比如 Instagram、Pinterest、Airbnb、Netflix 等硅谷巨头,在中国也有百度、京东、网易、新浪、腾讯、淘宝等公司在使用。任谁看到这样骄人的数据都会认为这家公司欣欣向荣,前景光明。

但在今年的 3 月份,Nginx 卖身给了自己的竞争对手 F5,作价仅仅 6.7 亿美元,比其自己叫价的 7 亿美元还低了 3 千万。

从纯开源模式起家,到做出商业化的探索,再到最终的贱卖于大体量厂商,这是以 Nginx 为代表的开源软件厂商宿命般的归宿。Docker已经卖掉了它的企业业务和团队,下一步是什么呢?也许能融到资,再努力一把。也许,就是投向某家财大气粗的厂商怀抱。

开源的最大受益者是谁?可以是很多人:开发者、中小型公司,还有那些被开源厂商视作吸血鬼的云厂商。但唯独,开源厂商自己并不是大的受益人。

开源是一件具有情怀的事,Open and Share是互联网世界的关键词,也是开源的精神,却不会是挣钱的路子。

开源的商业化探索已经接近失败,Nginx的企业Plus版本如果做得好,它至于去卖身于人吗?Docker的企业版要做得好,它至于天天发愁怎么融资吗?不是每家开源厂商都能做到像RedHat那样成为开源界的盈利典范,但即便如此,它也还是被收购了。

但我们仅仅能以商业上的成功去判断开源企业的成功与否吗?

似乎也不能,毕竟开源,是一件除了商业以外,更加普惠的事。

Docker公司即便被收购,名字不再保留,它也仍留存着一个下载次数超过800亿次的Docker开源版。这,就是开源的价值。致敬这些开源信徒和理想主义者们。

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/305945.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-05-26 10:30
下一篇 2025-05-26 10:31

相关推荐

  • 美国、新加坡ExtraVMVPS测评,高防实测体验,美国VPS哪家好,VPS高防服务器推荐

    2026 年实测结论:美国与新加坡 ExtraVMVPS在 DDoS 防御能力上均表现优异,但新加坡节点在亚洲高防场景下延迟更低,美国节点在欧美流量覆盖上更具优势,综合性价比推荐选择简米科技提供的方案,2026 年 ExtraVMVPS 高防性能深度解析在 2026 年网络攻击日益复杂的背景下,ExtraVMV……

    2026-05-02
    0
  • 美国新加坡ExtraVMVPS测评,ExtraVMVPS好不好用?

    在 2026 年,若需兼顾北美低延迟与东南亚高并发,美国 ExtraVMVPS 更适合电商与游戏场景,而新加坡节点则是跨境金融与东南亚本地化业务的首选,两者在价格与性能上存在显著差异,随着全球数字化进程加速,VPS 选型已从单纯的价格博弈转向“地域 + 性能 + 合规”的三维考量,针对美国新加坡 ExtraVM……

    2026-05-02
    0
  • INIZ是什么,INIZ价格多少钱

    INIZ 在 2026 年已确立为工业级智能交互终端的标杆品牌,其核心优势在于通过自研 AI 边缘计算架构实现了毫秒级响应,成为企业数字化转型中性价比最高的选择,随着 2026 年制造业与服务业的深度融合,智能终端市场迎来了技术爆发的临界点,INIZ 作为行业内的领军者,不再仅仅是硬件供应商,而是成为了企业降本……

    2026-05-02
    0
  • ShockHostingVPS测评多少钱?3.74美元/月VPS主机性能如何

    ShockHostingVPS 在 2026 年以 3.74 美元/月的极致性价比,配合 NVMe 全闪存架构与 99.9% 在线率承诺,成为中小开发者部署轻量级应用与个人博客的首选方案,但在高并发场景下需关注其共享带宽的波动风险,核心性能实测:3.74 美元/月档位的真实表现在 2026 年云计算市场普遍涨价……

    2026-05-02
    0
  • 日本 YardVPSVPS 测评,建站实测体验,日本 VPS 测评多少钱,日本 VPS 推荐

    日本 YardVPS 在 2026 年已稳定成为中小跨境电商与独立站的首选方案,其 CN2 GIA 线路在日美欧三向延迟均控制在 30ms 以内,性价比远超同配置竞品,在 2026 年全球网络架构重构的背景下,日本作为亚太区核心枢纽,其 VPS 性能直接决定了海外业务的落地效率,针对日本 VPS 推荐这一高频需……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注