手机业务受阻,余承东发力云计算,华为又将进行第二次战略豪赌?

手机业务受阻,余承东发力云计算,华为又将进行第二次战略豪赌?

作者:佚名 2021-01-29 10:18:28

云计算 华为手机业务,在短期内无法得到高端芯片持续供给的情况下,库存能够维持得一年半载,但无法长久。华为就需要寻找新的业务增长点,以保持庞大的研发队伍运转和巨额的成本支出,于是转战“云计算”,死磕技术,成为了华为的新策论。

 1
历来被誉为华为救火队长的余承东,近期被宣布将兼任云计算业务总裁,这预示着华为可能又将进行一次历经生死的战略‘豪赌’。

为什么我会如此说,道理也很简单:华为手机业务,在短期内无法得到高端芯片持续供给的情况下,库存能够维持得一年半载,但无法长久。

这时候,华为就需要寻找新的业务增长点,以保持庞大的研发队伍运转和巨额的成本支出。新的业务增长点,虽然有着无限可能,但也有可能押宝失败,满盘皆输。

[[379231]]

余承东

2
事实上,华为偏爱押注和豪赌,是有传统的:在20年前,华为曾经All-IN押注欧洲的GSM(2G移动通信技术&标准),想要联合欧洲,对抗美国的CDMA,结果押注失败,赔的底裤都快没了。

当时的华为窘迫到什么程度,在2003年,任正非一度想要作价75亿美元,把华为卖给美国摩托罗拉公司,连意向协议都签好了。

当然了,结果我们都知道,华为最后没被卖成,协议作废了。作废的原因当然不是华为后悔了,而是摩托罗拉更换了CEO,新的CEO和董事会否定了并购华为的协议。

没人收购的华为,只能独自承受市场失败、财务紧张的苦楚。尽管如此,华为没有选择像中兴、TCL一样,选择做欧美淘汰的落后通信技术和产品,赚点快钱;而是再次全押具备自主产权的TD-SCDMA(3G动通信技术&标准),结果获得了巨大成功,此后又在4G、5G标准上持续押注,不但拉开了与中兴的距离,更一不小心,成为了全球领先。

而华为偏爱“豪赌”的传统,又深深地烙上了任正非的独特个人基因。柳传志曾在公开的采访中评价任正非:他不是一个墨守成规的人,喜欢“冒险”,就像登山,他偏爱带着队伍,一把登顶;而我喜欢走一段时间,停下来安营扎寨,歇一歇,再走。虽然他那样登顶很快,但如果跌下来,也会很惨。

任正非和柳传志,奇和正,哪一个经营理念更好,我们这里不做评价。但我们必须知道,正是任正非的“奇战略”或者说敢于豪赌的勇气,让华为从平平无奇的、一个倒腾交换机的中国贸易公司,成为了全球领先的科技公司。

而现在,华为再次遇到了20年前的类同困境:20年前是“GSM技术路线豪赌”失败,整个公司摇摇欲坠;20年后是被美国技术禁运,荣耀已出售,高端手机的库存芯片日渐枯竭,整个手机业务面临崩塌的风险。

而现在,华为做出了和20年前同样的选择,不去做房地产,不去做创新金融,而是豪赌“云计算”,死磕技术。

[[379232]]

3
可能这时候有人问了:值得华为死磕的云计算到底是什么呀?

所谓云计算,是指现代社会,企业为了适应信息社会的需要,都要进行信息化转型,把公司的商业数据(如产品数据,人员管理数据、财务数据等等)存储到计算机中,并利用科学模型或软件,进行精细分析,以帮助公司进行战略决策:如通过对产品数据(销售数量,销售额,利润,口碑指数等等)的分析,得出哪些产品是爆款,哪些产品利润最多,哪些产品具备高端标杆效应等等。

这些精细分析,可以让公司在冲营收的时候,主打爆款;提利润的时候,主销利润产品;塑品牌的时候,主推高端等等。这样公司的运营效率就会大大提升,避免了大多数的决策失误和资源浪费。

同样,医院也可以把病例数据或病毒参数进行云计算,得出人类想不到,发现不了的医疗方案;无人驾驶汽车更可以把数据计算放到云端,把无人驾驶从臃肿不堪的繁多传感器中解放出来,实现真正的无人驾驶商业化。

但这些商业数据的存储和分析,不是一般公司有能力做到的,于是便有专门的“商业数据存储和分析公司”帮助一般公司处理这些业务,这些业务就被叫做云计算。

正如前面所讲,云计算往小了说,可以极大的提升公司的运营效率,是人类公司运营模式上的一次革命;往大了说,云计算可以革新医学,让无人驾驶等新技术可以彻底的商业化。因此,云计算也被誉为人类第四次工业革命的标杆项目之一,其未来的市场可能达到数十万亿美元。

所以,云计算是目前,全球各大科技公司激烈争夺的未来风口:在海外,有谷歌、亚马逊、微软等科技巨鳄;在国内,有阿里巴巴、腾讯、百度等互联网巨头。

那么,如此激烈的竞争,华为能够押注成功吗?

我相信,以华为的技术沉淀和剽悍执行力,一旦决定发力云计算,应该可以很快甩开腾讯、百度,直接威胁国内云计算老大–阿里巴巴老大的地位。

阿里巴巴需要小心了!

当然我愿意相信,华为在云计算上,有一天可以冲出亚洲,和微软、谷歌等巨头争雄。

[[379233]]

 

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/306999.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-05-26 22:20
下一篇 2025-05-26 22:21

相关推荐

  • tragicservers是什么,tragicservers租用多少钱

    2026 年选择 tragicservers 的核心结论是:其凭借针对高并发游戏场景优化的独立节点架构与动态带宽调度技术,在低延迟稳定性与性价比之间取得了最佳平衡,尤其适合需要 24 小时不间断运行的竞技类项目,2026 年 tragicservers 性能深度解析与行业定位随着 2026 年云计算架构的进一步……

    2026-05-02
    0
  • 瑞典荷兰hosthatchVPS测评,hosthatchVPS怎么样?hosthatchVPS测评

    在 2026 年,若追求极致性价比与欧洲低延迟,瑞典 HostHatch VPS 是建站首选,而荷兰节点则在数据隐私与抗 DDoS 能力上略胜一筹,具体选择需结合业务落地地域与合规需求,HostHatch 2026 核心架构与性能实测随着 2026 年全球数据中心向绿色能源与 NVMe 全闪存架构转型,Host……

    2026-05-02
    0
  • CloudCone VPS测评,2美元/月性能如何?CloudCone VPS测评怎么样

    CloudCone 2 美元/月 VPS 实测结论:该方案在 2026 年仍具备极高的性价比,适合个人开发者搭建轻量级应用或学习 Linux 环境,但受限于共享带宽与 I/O 性能,不建议用于高并发生产环境或大型数据库服务,在 2026 年的 VPS 市场中,CloudCone 依然以其极低的入门门槛占据着特定……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评怎么样?justhostVPS测评真实体验

    justhostVPS 在 2026 年依然具备极高的性价比,特别适合预算有限但追求稳定性的中小型建站需求,其核心优势在于价格亲民与基础性能扎实,但在高端 I/O 性能上略逊于顶级云厂商,在 2026 年云计算市场高度内卷的背景下,justhostVPS 凭借其独特的“高性价比”定位,依然是许多站长和开发者在构……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评靠谱吗,justhostVPS真实性能怎么样

    2026 年实测结论:justhost VPS 以 1.74 美元/月的极致性价比,在轻量级建站与边缘计算场景下表现优异,但受限于共享带宽与单核性能,不适合高并发企业级应用,在 2026 年云计算市场格局中,justhost VPS 核心性能实测与定位分析随着全球算力成本波动,74 美元/月价格带下的真实吞吐能……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注