不要让多云影响企业的云计算发展抱负

作者：Paul Collins 2019-03-18 13:20:14

云计算 如今，新兴技术的关注点不断转移，人们对此已经习以为常，云计算技术也不例外。多云已经成为IT媒体报道的流行术语，并在各个方面取代了单一云平台。多云具有提高安全性和可靠性、防止供应商锁定的优越性、成本低，这些都是采用多云的显著优势。那么这个观点到底有多准确?

如今，新兴技术的关注点不断转移，人们对此已经习以为常，云计算技术也不例外。多云已经成为IT媒体报道的流行术语，并在各个方面取代了单一云平台。多云具有提高安全性和可靠性、防止供应商锁定的优越性、成本低，这些都是采用多云的显著优势。那么这个观点到底有多准确?

[[259755]]

2013年，英国政府发布了“云优先政策”，敦促政府机构和更广泛的公共部门评估云计算服务是否提供了可行的解决方案。然而，根据英国 “信息自由(FoI)请求”法案的调查，80%的组织仍在使用内部部署基础设施来管理和访问数据，并面临预算、安全性和供应商锁定等一些主要障碍。

事实是，围绕基于云计算的解决方案应该是什么样子，不断发展的思想领导力和建议正在形成瓶颈，很多组织准备将其业务迁移到云端，但越来越不知道从哪里开始。事实是，多云只是一种转移，它可能会产生更多的问题，并且花费的支出超过价值。在此提出的建议是，不要让多云影响企业的云计算发展抱负，并与一家云计算提供商达成良好的合作关系。以下进行一下解析。

供应商锁定真的是一个问题吗?

在回应信息自由(FoI)请求时，53%的NHS信托机构将供应商锁定视为公共云采用的主要障碍。随着竞争政策的出台，对大规模的云计算服务供应商转换成本的担忧可能会使多云看起来像是一种正确的做法。

但是，一旦组织进入云端，就不要失去灵活性。云计算服务和解决方案比内部部署基础设施具有更大的灵活性，从云平台之间的迁移比在传统的内部部署数据中心中重新定位数据要容易得多。也许将业务从一个云计算服务供应商转移到另一个云计算服务供应商会产生相关成本，但这些成本远远低于从云平台迁移到内部部署数据中心。

另一个考虑因素是，组织将所有工作负载切换到另一个云平台的可能性。无论云计算供应商如何在市场中脱颖而出，都只会提供一套通用的服务。如果了解一下多云环境的好处，就会发现他们的基础都建立在一个主要的云平台基础上，他们正在充分利用这些基本服务的全部价值。

能掌握这些技能吗?

多云部署需要在多个云平台运行的专业知识。虽然公共部门组织已经准备好了IT人才，并且期待在云计算技术方面取得进步，但是期望内部员工在短时间内熟练掌握多个云计算平台服务的想法是完全不现实的。这种方法将导致一事无成，出现许多问题，从失控的成本到重大的项目延迟等等。

不过，只需在一个云平台上增加现有资源，组织就可以更好地运用专业知识，***限度地利用云计算投资。组织将处于更有利的地位，可以在云端打下坚实的基础，推动创新，并以快速和敏捷的方式为客户提供新的高质量服务。

组织可以随时招募具有所需技能的员工，是吗?不幸的是，这并不像人们想象得那么简单。技术娴熟的云计算技术人员严重短缺，事实上，组织不一定有足够的预算来培训IT团队，也很难让每个云计算学科的专家都参与其中。而且，如果在一个云平台中找到熟练人员的机会很难，那么在多个云平台中找到技术熟练人员的机会就会更小。

保护多云环境非常复杂

任何组织都无法承受不能正确保护数据访问或遵守合规性规定的后果，但在多云环境中，外围设备和应用程序安全性都变得越来越复杂。而采用一种云计算技术，组织可以利用该云平台的集成工具集快速轻松地实施有效的安全性和合规性措施。

并且，保护多云环境是一件相当复杂的事情，这是因为需要考虑如何跨云平台管理数据。例如，当数据分布在多个云平台上时，跟踪组织拥有的数据及其存储位置是一个更大的挑战，也存在合规性的挑战。组织选择用于保护云平台的工具可能不适合所有云计算供应商，因此需要更多地使用第三方与云计算无关的安全工具，以有效地支持最终使用的云计算组合。

此外，使用多个云计算提供商的服务意味着在组织的云计算基础设施中出现漏洞的可能性更高，例如隐藏的安全漏洞或被忽略的不安全的云计算资产。对于管理单个云平台的大型组织来说，避免这些漏洞很困难。添加更多的云平台只会使这些漏洞更难被发现和解决。

因此，如果组织正处于云计算之旅的开始阶段，那么在那么多需要考虑的情况下，组织是否真的需要考虑规划、开发和实施多层安全策略?组织需要先打下坚实的基础，选择一个适合的云计算提供商，将部分应用程序和工作负载迁移到云中，并***限度地发挥其优势。只有在这个阶段，组织才能考虑如何改进现有的云计算环境，这可能涉及或不涉及多云。

多云提供更多的回报

在所有的多云噪音中，真正让组织感到为难的是成本优化。倡导者推动不同云计算提供商混合和匹配服务的价值，使其能够以***吸引力的价格从性能***的最全面的功能集中获益。

这理论上听起来很好，而实际情况是，管理不同云计算提供商的服务并不像看起来那么简单，如果不能这样做，实际上会增加成本，并对其业务敏捷性产生负面影响。

组织需要一个开发团队来构建跨供应商的应用程序，需要跟踪更复杂的计费结构，这可能错过批量折扣，可能需要更多与供应商签订额外的支持合同，如前所述，组织需要扩展其IT团队，以有效利用已实施的多云系统。

事实上，组织的业务在进入云平台之后，云计算提供商之间的服务总体成本不太可能存在很大的差异。对于任何给定的云计算提供商，将最终在某些领域花费更多成本，而在其他领域花费更少。随着云计算市场的不断增长和发展，供应商将寻求降低定价以获得市场份额。

提供的建议

如果组织开始云计算之旅，请在多云中进行选择，并选择一个提供***解决方案以满足其业务需求的云计算提供商。可以将其IT支出和资源集中在建立一个合规、可靠和安全的坚实基础上。将其基本应用程序和工作负载(电子邮件、文件保存服务、安全性)移动到一个云平台中，这样他们就可以在这个全新的多功能环境中进行业务创新和构建快速变更。

这样做将会增加组织获得成功的机会。而且有了一个良好的计划框架之后，组织可以进一步采用多云路线。