攻击者可以利用安全漏洞对Kubernetes集群进行攻击

Kubernetes所使用的其中一个Go代码库中存在漏洞,该漏洞可能会导致CRI-O和Podman容器引擎的拒绝服务攻击。

该漏洞(CVE-2021-20291)会影响一个名为 “containers/storage “的Go语言代码库。据发现该漏洞的Unit 42团队的安全研究员Aviv Sasson介绍,该漏洞可以通过在注册表内放置一个恶意镜像来触发;当该镜像被恶意攻击者从注册表中调出时,就可以进行DoS攻击。

[[396775]]

Sasson在周三的一篇文章中说:”通过这个漏洞,恶意攻击者可能会攻击包括Kubernetes和OpenShift在内的任何一个依赖有漏洞的容器引擎的基础设施”

CRI-O和Podman都是容器引擎,类似于Docker,主要用于在云端执行操作和管理容器。CRI-O和Podman使用”containers/storage”来处理容器镜像的存储和下载。

研究人员称,当该漏洞被触发时,CRI-O就无法拉取新的镜像、启动任何新的容器(即使它们已经被拉取到本地)、检索本地镜像列表或停止容器运行。

同样,Podman也将无法拉取新的镜像,检索正在运行的pods,启动新的容器(即使它们已经被拉取到本地),检索现有的镜像或终止所有的容器。

这个漏洞影响可能非常广泛。Sasson解释说:”从Kubernetes v1.20开始,Docker就已经被废弃使用,现在唯一支持的容器引擎是CRI-O和 Containerd,这就导致了很多集群使用CRI-O。在实际的攻击场景中,攻击者可能会将一个恶意镜像拉到多个不同的节点上,使所有节点崩溃,破坏集群。而除了重新启动节点外,目前没有任何解决问题的方法。”

容器武器化

当容器引擎从注册表中提取一个镜像时,它首先会下载清单,其中会含有关于如何构建映像的说明。其中一部分是组成容器文件系统的层列表,容器引擎会读取该列表,然后下载并解压每个层。

Sasson解释说:”攻击者可以向注册表中上传一个可以利用该漏洞的恶意层,然后上传一个使用众多层的镜像,包括恶意层,并借此创建一个新的恶意镜像。然后,当受害者从注册表中提取镜像时,它将会在该过程中下载恶意层,从而完成该漏洞的利用。”

一旦容器引擎开始下载恶意层,最终的结果就是发生死锁。

Sasson解释说:”在这种情况下,进程会获取到锁,并且这个锁永远都不会被释放,这将导致DoS发生,因为此时其他线程和进程都会停止执行并永远等待锁被释放。”

他列出了该漏洞被触发时发生的步骤。

例程1–从注册表下载恶意层。

例程1 – 从注册表中下载恶意层.进程1 获取锁。

例程2 – 使用xz二进制解压下载的层,并将输出写入到stdout。

例程3 – 等待xz退出并读取stdout中的所有数据。当条件满足时,它会关闭一个名为chdone的通道。

例程1 – 使用 xz 的输出作为输入,并尝试解压缩数据。由于文件不是 tar 存档文件,untar 会出现”invalid tar header “报错,并且不会从 xz 的标准输出中读取其余数据。由于数据永远不会被读取,例程3现在是死锁,也就永远不会关闭chdone。

例程1 – 等待例程3关闭chdone,也是死锁。

一旦例程1被死锁,容器引擎就无法执行任何新的请求,因为如果要执行新的请求,它需要获取步骤2的锁,而这个锁永远都不会被释放。

containers/storage的1.28.1版本、CRI-O的v1.20.2版本和Podman的3.1.0版本都发布了该bug的补丁。管理员应尽快更新。

容器安全成为了焦点

云容器仍然是网络攻击者的攻击的重点。例如,4月早些时候就发现了一个有组织的、进行广泛攻击的密码窃取活动,其攻击目标是配置错误的开放的Docker Daemon API端口。每天都可以观察到数千次与该活动相关的攻击。

研究人员表示,同样是在4月份,在微软的云容器技术Azure Functions中发现存在一个漏洞,该漏洞允许攻击者直接写入文件。这是一个权限升级漏洞,最终可能让攻击者实现容器逃逸。

而在最近的一次实验室测试中,一个简单的Docker容器蜜罐在24小时内发生了四次不同的网络攻击,这是一个很直接的例子,可以说明为什么云基础设施需要强大的安全性。

本文翻译自:https://threatpost.com/security-bug-brick-kubernetes-clusters/165413/

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/129644.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-02-25 17:14
下一篇 2025-02-25 17:16

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注