云安全只是提供商的事?用户需面对现实

对于企业来讲,云计算在给其带来机遇的同时,也带来了很多长期的挑战,比如可扩展性、技术更新和成本问题等。然而,云计算所面临的真正问题不是能力方面,而是安全;而安全的主要问题,又在于人的看法。

云安全更容易被忽视

事实证明,云安全的重要性相比传统的数据中心安全有过之而无不及。但现实中,其所得到的重视程度却并不能与之相匹。那么这是怎样的原因造成的呢?场所不同。传统数据中心占地面积大,容易被人接受,而云技术看不到摸不着,很容易被人忽视。

[[169172]]
不在身边的数据中心,安全易忽视

而且,企业的IT团队将云服务交给云供应商,这就更容易让人产生懈怠。传统数据中心是一个机构,用户可以随时查看其物理层面的任何状况;而云计算则是完全抽象的理念,其任何异常状况的出现都可能是一次安全事故。

为了解决这一问题,我们可以从云基础设施即服务(IaaS)来看当今时代的云环境,寻找能够提高用户云安全并保持下去的方法。

虚拟机管理程序

对于在同一物理硬件中运行多个虚拟机 的情况,管理程序是其核心所在。其主要功能为帮助处于同一硬件间不同虚拟机安全分离互不干涉。

[[169173]]
IaaS提供很多安全服务

而这样做的最大好处在于虚拟机管理程序可以帮助有效的降低可能被攻击面,提高虚拟机安全性,防止攻击者跳过虚拟机管理程序直接接触虚拟机,降低风险。

虚拟机管理程序并非新技术,其存在已有数十年。而随着不断测试及发展,这一技术的安全性越发强大。与操作系统不同,云服务的漏洞不可能每天都能有所发现,很难有明确的报告用于确认漏洞,采用虚拟机管理程序降低风险无疑是可靠的。

IaaS服务的安全性

透明度

在过去,有时搭建一个服务器之后却忘了将其添加到库。这种失误会直接导致很严重的安全事故发生,但这在云环境里却几乎是不可能发生的事情。因为云环境几乎是完全透明的,用户无法避开服务器、工作站、防火墙或者云环境中的其他设备。

[[169174]]
在云端,危险动作透明可见

此外,云环境的基础网络和安全架构几乎是完全开放的,但也正因为完全可见,这一架构的安全情况明显增强。在如此透明的云计算环境中使用正确的工具来收集和管理数据,该过程所涉及的危险动作都可由云合作伙伴所发觉,解决问题也就更能有的放矢。

配置管理

在云端,配置管理是一个需要高度安全环境的重要元素。从安全角度来看,比如当用户需要启动了一个新的服务器时,配置会被预定后很快完成。而在传统环境下,这一过程可能需要数个小时,会涉及到多个层面。而云端化后这一改变虽不起眼,这却是硬件供应商所无法解决的问题。

[[169175]]
小动作,大变化

云环境可以帮助用户迅速打包复制所用配置,无论是作为服务器的一部分还是机器配置过程自动化的一部分。无论用户创建多少新的工作,在云端都会呈现配置后的最新状态,这一过程是全自动的,可以为用户节省很多时间,有着非常积极的作用。

云端安全审查

以美国为例,美国的联邦信息安全管理法案(Federal Information Security Management Act defines,FISMA)定义了一个云部署时全面的安全框架系统和服务。而这一法案旨在为云提供商提供一个标准化的管理。并且为云操作中添加一些特定操作增加安全性。

[[169176]]
安全审查,步步为营

该法案规定,所有云产品必须满足安全要求。这就意味着在使用云计算的初始时期就可以获得一个超出目前范围的安全保障。FISMA所提供的框架经过了大量的验证来满足云基础设施要求。

作为客户,还必须要接受审查和云提供商的安全评估及控制,必须提供一个全面的安全计划,这一计划将被用于减少用户的操作过程。而这种审查制度可有效减少50%的云事故。

合则成,离则败

合作与责任

在业务置于云端后,云服务提供商与用户的关系绝不仅仅是商业合作,而且还会是重要的安全合作伙伴。安全是双方共同的责任。云提供商还需要负责基础设施的程序管理,负责操作系统和应用程序运行,虚拟机管理等。

[[169177]]
IaaS重要,却不是全部

而客户则需要控制云端访问情况,比如一些应用程序数据、身份验证、授权等都属于用户的责任范围。用户需要增加数据的加密级别,并且尽量注意数据在传输和接受过程的安全情况。需要用正确的方式保障访问安全,以免无意中造成巨大的损失。

在IaaS云环境方面的安全是一个十分复杂的问题,提供固定的基础设施也并非容易的事情。用户需要花费更多的世界和精力来专注于安全和环境问题。

[[169178]]
云安全重要,需更多合作

IaaS提供商可以提供硬件基础设施和软件方面的虚拟机技术,而PaaS和SaaS方面则需要更多的服务提供商来进行帮助,这会涉及到用户的系统和数据安全。也意味着更多应用层的安全控制需要用户来做出努力。我们不可能指望IaaS提供商来解决PaaS和SaaS安全问题。

总而言之,云安全不是一个简单可以做到的事情。如果仅仅指望云提供商来保护你的安全,那么安全就形同空谈。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/138528.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-03 01:37
下一篇 2025-03-03 01:39

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注