严重的AMI MegaRAC漏洞让黑客可以瞬间使高危服务器成废砖

近日,知名软硬件公司American Megatrends International(安迈,简称AMI)开发的MegaRAC基带管理控制器(BMC)软件曝出了两个新的严重漏洞。BMC是一种微型计算机,焊接到了服务器的主板上,使云中心及其客户可以简化远程管理大批计算机的任务。这使管理员们能够远程重装操作系统、安装和卸载应用程序,以及控制整个系统的几乎其他各个方面,甚至在关闭时也能控制。

MegaRAC BMC为管理员们提供了“带外”和“无人值守”远程系统管理功能,从而使管理员能够对服务器进行故障排除,就好像人在设备跟前一样。

该固件被业内十多家服务器制造商所使用,这些制造商为许多云服务和数据中心提供商提供设备。受影响的供应商包括AMD、华硕、ARM、Dell EMC、技嘉、联想、英伟达、高通、HPE、华为、Ampere Computing和华擎科技等更多厂商。

Eclypsium安全公司的安全研究人员在分析了RansomEXX勒索软件团伙窃取的AMI源代码后,发现了这两个漏洞(编号为CVE-2023-34329和CVE-2023-34330)。RansomEXX勒索软件团伙入侵了AMI的商业合作伙伴之一:计算机硬件巨头技嘉兴的网络,从而窃取了AMI源代码。

据安全外媒报道,RansomEXX团伙的攻击者于2021年8月在其暗网数据泄露网站上公布了窃取的文件。

这两个安全漏洞使攻击者能够通过暴露在远程访问者面前的Redfish远程管理接口,绕过身份验证或注入恶意代码:

• CVE-2023-34329——通过HTTP报头欺骗手段绕过身份验证(9.9/10 CVSS 3.0基础分数)

• CVE-2023-34330——通过动态Redfish扩展接口注入代码(6.7/10 CVSS 3.0基础分数)

只要远程攻击者可以通过网络访问BMC管理接口,即使缺乏BMC凭据,如果通过结合这两个漏洞,就可以在运行易受攻击的固件的服务器上远程执行代码。

这是通过欺骗BMC将HTTP请求视为来自内部接口来实现的。因此,如果接口在网上暴露无遗,攻击者就可以远程上传和执行任意代码,甚至可能从互联网执行这番操作。

影响包括服务器成废砖和无限重启循环

Eclypsium的研究人员在近日发布的一篇博文中写道:“这些漏洞的严重程度从很高到危急不等,包括未经身份验证的远程代码执行和未经授权的设备访问,拥有超级用户的权限。它们可以被能够访问Redfish远程管理接口的远程攻击者的利用,或者从一个受感染的主机操作系统来利用。Redfish是传统IPMI的后续技术,它为管理服务器的基础设施及支持现代数据中心的其他基础设施提供了一种API标准。除了得到常用于现代超大规模环境的OpenBMC固件项目的支持外,Redfish还得到了几乎所有主要的服务器和基础设施供应商的支持。”

这些漏洞对云计算背后的技术供应链构成了重大风险。简而言之,组件供应商中的漏洞影响许多硬件供应商,而这些漏洞又会被传递给许多云服务。因此,这些漏洞可能对组织直接拥有的服务器和硬件以及支持组织使用的云服务的硬件构成了风险。它们还会影响组织的上游供应商,应该与关键第三方进行讨论,作为一般性的供应链风险管理尽职调查的一个环节。

Eclypsium表示:“利用这些漏洞的影响包括:远程控制受感染的服务器,远程部署恶意软件,勒索软件和固件植入或破坏主板组件(BMC或潜在的BIOS/UEFI),可能对服务器造成物理损坏(过电压/固件破坏),以及受害者组织无法中断的无限重启循环。”

“我们还需要强调的一点是,这种植入极难被检测出现,而且极容易被任何攻击者以单行漏洞利用代码的形式重新创建。”

在2022年12月和2023年1月,Eclypsium披露了另外五个MegaRAC BMC漏洞(编号为CVE-2022-40259、CVE-2022-40242、CVE-2022-2827、CVE-2022-26872和CVE-2022-40258),这些漏洞可以被利用来劫持、破坏或远程感染被恶意软件感染的服务器。

此外,今天披露的这两个MegaRAC BMC固件漏洞可以与上面提到的这些漏洞结合使用起来。

具体来说,CVE-2022-40258(涉及Redfish & API的弱密码散列)可以帮助攻击者破解BMC芯片上管理员账户的管理员密码,从而使攻击更加简单直接。

Eclypsium表示,他们还没有看到任何证据表明这些漏洞或他们之前披露的BMC&C漏洞正在外头被人利用。然而,由于威胁分子可以访问相同的源数据,这些漏洞沦为攻击武器的风险大大增加了。

本文翻译自:https://www.bleepingcomputer.com/news/security/critical-ami-megarac-bugs-can-let-hackers-brick-vulnerable-servers/如若转载,请注明原文地址

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/140380.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-03 22:12
下一篇 2025-03-03 22:14

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注