安全更新很困难 但不打补丁风险更大

近来，联想自动更新系统的恶意软件问题让一些人开始担心自动更新相关的风险。但专家称，现在的安全更新程序比以往都更好，而不修复漏洞的风险更大。

[[135845]]

当联想公司最近发现其System Update程序(用于自动修复其很多笔记本电脑的漏洞)有严重的安全漏洞后，他们很快修复了其更新程序。但由于联想修复的这三个漏洞很严重，这让很多人开始担忧自动系统更新是否能提供足够的安全性，毕竟现在越来越多的系统(包括即将推出的Windows 10)正转移到自动化更新机制。

I Am The Cavalry创始人Josh Corman称，其实IT不需要太过担忧。因为糟糕或恶意更新(例如2012年假的Firefox更新)的历史让管理员对更新问题非常谨慎。

“如果你要运行软件，而软件会出故障，你需要有办法来应对这个故障，”Corman称，“有时候人们不会安装补丁，因为这会破坏他们的系统。这样的话，你可能会受到攻击，而且你还可能影响生产中的服务器。”

Corman称，大家不应该担忧自动更新系统的风险，虽然自动更新服务确实会引入某种远程攻击面，但其优势远远超过了风险。

“我们从过去的很多错误中学习了经验教训，并且，整个行业作为整体已经学习了如何稳定地安全地进行远程更新，”Corman称，“这并不意味着每个人都会这样做，但我更愿意鼓励人们部署更新系统，而不是避免任何部署。”

提供安全更新

对此，部署应该是关键，因为Corman和其他专家都认为虽然自动更新系统存在风险，包括潜在的中间人攻击或者更新被恶意软件拦截，但很多这些风险都是因为对更新程序的不当部署，而不是更新本身的问题。

“基本加密机制并没有问题，我不认为已经有人攻破了这个机制，真正的问题通常在于部署过程，”Qualys公司首席技术官Wolfgang Kandek称，“我知道密码学家都在谈论量子计算可能打破密码学，并取代它，但据我们所知，现在这个技术还没有实现。”

Corman称交付更新需要稳定的架构，这样更新就不会导致设备故障;安全，意味着不要以纯文本或无数字签名传输更新;可靠，意味着在签名或交付之前需要检查软件的真实性和质量。

“如果你能以稳定和可重复的方式通过安全通道提供真正的更新，那这就是前进的道路，因为你始终需要更新，”Corman称，“但你不能不更新，尽管做这些事情可能很难，但这仍然是必要的事情。”

Kandek同意称，为提供更新创建一个安全的过程可能很困难，而软件供应商简化这个工作的一种做法是尽可能多地依靠集中更新机制，例如Windows或Mac应用商店，或者甚至是Chrome Updater系统—谷歌已经使其开源化。

“这很难做好，”Kandek称，“如果你想要涵盖所有这些基础，这是非常复杂的问题，作为企业，这并不是真正值得投资，企业只要利用现有的机制即可。”

Corman同意称，这里需要一个稳定的集中更新机制，但也警告说，由于目前有很多不同的技术平台，特别是对于工业控制系统，不太可能存在单个更新程序适合所有人。