2023年企业安全运营中心的建设与发展

随着数字化转型发展的不断深入,一个技术先进且功能齐全的安全运营中心已经成为企业必须依靠的安全防线。2023年,企业对统一安全运营平台(能力)的应用需求仍将会不断加大,主要包括。

  • 改善安全态势:安全人员需要持续监控安全威胁和漏洞,并采取适当的行动来解决这些问题,改善组织的安全态势; 
  • 增强可见性:安全人员需要了解组织安全态势的完整视图,了解组织的网络、系统和应用程序正在发生什么; 
  • 优化安全事件响应时间:企业需要更快地响应安全事件和威胁,并以更高效的方式处理这些事件; 
  • 更好的协同工作:安全运营中心需要协调组织的整体安全工作,包括安全政策和程序的实施和维护,安全技术的部署,以及安全最佳实践方面的人员培训。
  • 改进合规性:安全运营中心通过提供结构化和文档化的安全管理方法,来帮助组织满足法规和合规性要求。

新一代SOC发展趋势

一直以来,SOC都是帮助企业实现网络安全体系化运营的最重要工具。基于以上对安全运营中心的建设需求,企业需要对正在应用的SOC技术进行诸多的优化和改进。新一代SOC技术在2023年或将呈现出以下发展趋势:

SecOps流程自动化

研究表明,90%的企业已经计划为实现自动化的安全防护进行投资。其中,一些企业开始尝试使用提供自动化和AI功能的XDR解决方案。这些解决方案加强了企业在AI技术实现的能力,并将安全工程目前在组织中执行的许多手动任务转化成自动化的处理模式。

使用托管威胁检测和响应服务

由于安全技术的快速发展,组织发现很难获得、部署和培训内部团队来操作它们。据ESG研究,85%的企业组织现在正在使用托管安全服务。企业一个最常见的选择是托管检测和响应(MDR),它允许组织部署先进的端点安全系统,并通过外包安全专家的远程SOC管理它们。

使用MITRE ATT&CK框架

数据显示,89%的组织开始将MITRE ATT&CK框架用于各种安全操作用例,从了解网络攻击者策略、技术和流程到指导SOC成熟度评估。因此,安全运营团队也需要使用MITRE ATT&CK框架来提供上下文威胁情报,以改进优先级、根本原因分析和响应,并提高SOC应用的成熟度。

保障云应用安全

很明显,云的使用在2023年将会增加。因此,拥有能够相应扩展的安全工具和策略非常重要。为了利用云服务,企业必须应对不断变化的云安全挑战,无论是现在还是将来。因此,新一代SOC需要能够直接在云端操作,并与基于云的应用系统兼容。这使组织可以统一监控云上应用程序、设备、服务器和端点,并提高云上系统运行日志的收集效率。

加强集成

为了提高运营和安全效率,新一代的SOC需要与更多的安全工具和系统协同工作并实现集成,包括安全编排自动化和响应(SOAR)、实时可视化工具、行为分析以及多数据来源的威胁情报。

智能化的威胁搜索

为了促进调查并提高检测和应对威胁的能力,新一代SOC已经在使用基于机器学习的工具。根据ESG的研究,超过一半(52%)的受访企业表示会优先考虑使用机器学习的新安全技术。此外,20%的企业正在试点机器学习项目,18%的企业计划或有兴趣部署机器学习进行威胁检测和响应。

未来属于开放式XDR?

虽然安全厂商不断对现有的SOC方案进行优化和改进,但最终的应用效果还需要实践验证。有研究人员认为,目前SOC产品的应用不足很难从根本上改变。

首先,数据管理效率低下将是现有SOC框架固有的缺点。主流SOC方案普遍缺少一种流畅的系统化流程,来实现高效的数据收集、存储和关联,并确定海量数据分析的优先级。一些厂商推出开箱即用的数据处理和优先级确定机制,但它们还没有证明其效果。

其次,手动工作在目前的SOC应用中依然必不可少,仍然需要由安全专家编写相应的运营规则去人工配置。

此外,在确保SOC与组织常用的安全工具有效协同工作方面存在一些挑战,找到整合的方法并不困难,但可能很低效。而当不同厂商发布新版本更新时,很多协同问题也会随之而来。

在此背景下,开放式XDR被认为是企业安全运营能力体系的一种有效补充,甚至可能会成为传统SOC方案的一种替代。开放式XDR与SOC之间有一些相似之处,但采用了不同的技术体系框架,因此更容易实现多种安全能力的集成与协同。由于采用的方法和框架体系不一样,开放式XDR具有了一些独特的方法,能够以传统SOC无法实现的方式处理新型安全威胁。

开放式XDR对海量安全数据的处理分析将更有效率。它明确要求对数据先经过统一的规范和提炼,然后存储到数据湖或大数据处理系统,这是目前的SOC方案难以实现的。由于收集和存储的安全数据已经过清理,开放式XDR得以最大限度地发挥人工智能的算法优势。

此外,开放式XDR可以借助不同的安全控制措施来应对诸多风险,并使用统一的控制界面来保障用户应用体验。它还使组织可以借助单一平台,更便捷地使用UEBA、SOAR、NDR、EDR及其他新型安全工具。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/146706.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-11 05:24
下一篇 2025-03-11 05:26

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注