云存储市场——看看我们老大说了啥

2015-09-09 10:23:50

云计算 最近似乎总是在提及云存储，而且这个词的修饰中总是出现“爆发式的”、“快速增长”、或者“激增”这样的形容词。爆炸或者激增的云的景象听起来已经让人心惊胆战，但是其产生的现实扭曲也产生了足够的破坏力。我个人对于云存储市场的炒作行为是反感的，相反，我们应该花点时间来反观市场，从云存储市场的角度来做一些实质性的分析。

最近似乎总是在提及云存储，而且这个词的修饰中总是出现“爆发式的”、“快速增长”、或者“激增”这样的形容词。爆炸或者激增的云的景象听起来已经让人心惊胆战，但是其产生的现实扭曲也产生了足够的破坏力。我个人对于云存储市场的炒作行为是反感的，相反，我们应该花点时间来反观市场，从云存储市场的角度来做一些实质性的分析。

 [[148411]]

事实说话——云存储调查

我们做了相当多的调查研究，在过去的五年中一直询问存储用户对于云存储的看法和应用情况。早在2010年，关于云存储的使用情况，只有少于14%的调查受访者痛快地表示正在采用。但是，在我们最近的大多数调查中，我们看到了使用云进行存储的企业数量呈上升趋势。比如2012年，这个数量是30%。在过去的几个月的两个调查中，44%-48%的企业表示他们目前正在使用某种云存储，因此在云中储存数据的企业是在持续上涨的。

短短两年时间，从少于14个百分点开始发展到这个程度实际上相当让人印象深刻。调查与调查之间的数据变化如此之宽泛，但是云端15TB-32TB的平均数据范围却意外的下降了。尤其是***卖点是弹性和***制容量的服务集。

从这些平均数据的角度来看，在去年春天的“采购意向”调查中，我们询问公司所维持的存储容量是多少，包括磁盘、闪存、光纤、云、磁带、饼干码(cookie jar)等等。平均为1.4PB——这可是PB级别。

如果我们在深入一点，这些相同的受访者表示存储中平均有326TB的“活跃”数据。因此，即时我们假设这些公司存储在云端的所有数据都是活跃的(这显然是不正确的)，也就意味着这些公司只有平均5%-10%的数据向云输送。这是云存储市场疲软的一个佐证，而且一组数据显示，很多公司仍旧只是试水云存储。那么是什么限制了云存储使用呢?

云存储这么好——用户那么少?

有很多理由来采用云存储服务。一些我们近年来经常听到的显而易见的担忧也仍旧使这些服务受困。安全通常是避开这些服务最常引用的原因，此外数据丢失、云提供商的财务稳定性(还记得Nirvanix吗?)以及转移超大数据块的不可执行问题都在慢慢减缓。

但是很多这样的问题已经被解决或者正在被解决。压缩和去重可以为数据包瘦身，更好地适用于有效带宽。仅仅几年间，提供应用进行云备份数据到另一个云或者备份回数据中心的公司的数量骤然上升。

因此如果你有正确的工具，而且找到一个拥有自己的一套有效工具的云存储提供商，云储存要比几年前更加可以成为一个更加可行的替代方案。

不止一个选择——云存储方式多样化

由于我们开始追踪云存储用例，部署选择的数量也已经增长了相当多。你可以将云看做是另一个存储层。你可以以一种混合样式来连接，智能的存储整列可以让你的数据on-site，然后在特定的时间段将其转移到云端。或者你可以采用相同的基础工具构建内部的云，商业的云存储提供商可以实现而且能够几乎无缝地将二者集成。

其他的选择包括仅仅是在存储容量峰值时使用云存储服务，比如假期期间的电商行业。这个通常被称为云爆发，而且这个概念也是一个***的云存储范式。

另一种替代就是实际上转移你的服务器到云端，同时搭载应用和应用数据。这种方式在极大程度上绕开了带宽问题，而且提供了数据中心的弹性跳转。

云存储用例——你该考虑啥?

备份仍旧是云存储理想的用例，而且也是任何纠结于数据保护的公司应该探索的一个用例。DRaaS也是如此。DRaaS要比仅仅是备份夺走了一到两步，在数据中心宕机中，你可以在云端完全恢复，而不必物理上恢复数据到另一个设备上。

如果你几年前就开始寻求云的庇护，再次查看一下是个不错的注意：因为好多东西都变了。云并没有爆发或者爆炸——这是一种安慰——但是变得更好了，而且成为你计划存储基础架构的一个很好的选择。