2018年或成为云计算转折之年:IaaS整合 PaaS崛起 SaaS蓄势

2018年或成为云计算转折之年:IaaS整合 PaaS崛起 SaaS蓄势

作者:丁常彦 2018-01-05 14:24:24

云计算

IaaS

PaaS

SaaS 回望2017年的云计算市场不难发现,这是云计算深入应用到各个行业企业的一年,被誉为是云计算的收获期;进入2018年,云计算的应用将会进一步加速,但在不同的云计算层面,依然会有一些新的趋势透露出来。

回望2017年的云计算市场不难发现,这是云计算深入应用到各个行业企业的一年,被誉为是云计算的收获期;进入2018年,云计算的应用将会进一步加速,但在不同的云计算层面,依然会有一些新的趋势透露出来。

在笔者看来,从云计算传统的IaaS、PaaS和SaaS三个层面来看,将会呈现出不同的发展态势:IaaS整合,PaaS崛起,SaaS蓄势。但从另外一个角度看,云计算的发展将进入新一轮技术转折期,在这个转折期,传统的三层分类已经不再适用,而是要细分到更加具体的技术领域,比如:对象存储、OpenStack、容器、DevOps、微服务、人工智能(SaaS应用)……

 

[[216177]]

这样的发展也恰恰遵从了技术与应用彼此交替发展的规律:技术的发展日趋成熟,应用将会随之崛起,但应用的深入又会对技术创新提出新的要求,从而推动技术的继续发展。

抛开这些新的技术细分领域不谈,只从大的趋势上看,为什么说IaaS整合、PaaS崛起、SaaS蓄势呢?

IaaS马太效应开始显现

不管是在中国的公有云市场还是在全球的公有云市场,马太效应都已经开始显现。全球范围内,亚马逊、微软、阿里云、谷歌等占据了大块的公有云市场;在中国,阿里云、腾讯云、金山云、华为云等群雄逐鹿,小型云计算企业,尤其是创业5年左右,刚刚有些起色的云计算企业,正在遭遇巨头们的强势挤压,市场格局势必会在2018年发生新的变化。

在5年前,一些初创的云计算企业出现之时,他们凭借自身的灵活和技术特色,的确圈粉不少,许多企业正是在这一过程中转变了对于云计算的看法;但5年过去,巨头们已经盯上这块市场蛋糕,原本发展迅速的新兴云计算企业正在面临“未富先老”的尴尬局面。

不得不说,巨头们凭借自身强大的资源整合能力以及大规模的技术研发投入等,早已经后来者居上,不管在技术上还是在服务上都不输甚至领先于原本还有些优势的新兴云计算企业。更何况,云计算领域具有典型的规模经济特征,巨头们凭借自身的积累可以迅速建立起规模化的云计算服务。

这样一来,一些技术特色不明显,与巨头市场重合较大的新兴云计算企业将会在2018年遭遇市场洗牌,要么选择与巨头合并,要么籍籍无名。当然,并非所有的新兴企业全无机会,少数几家领头羊有望脱颖而出,并走向资本市场,并在云计算领域占有一席之地,但这并不能改变大多数云计算企业的命运。

PaaS领域将全面爆发

云计算最早兴起的一波是典型的SaaS企业,他们以应用为切入点迅速进入云计算市场,又折戟沉沙成为先烈;随后IaaS从解放企业硬件采购和运维管理出发得到企业认同,从而全面崛起。但处在“夹心层”的PaaS领域则在很长一段时间都不温不火。

IaaS厂商向上攻涉足PaaS领域,SaaS企业向下沉进入PaaS领域,但随着云计算的日渐普及应用,PaaS这一承上启下的中间层变得越来越重要。于是,OpenStack、容器、微服务、DevOps开发等细分领域纷纷崛起,并在2017年上演了一出又一出好戏,在2018年,这些新的技术趋势只会发展更加迅速。

这在某种程度上得益于云计算的逐步应用,不管是IaaS还是SaaS,很多的企业都已经开始涉足,一旦这些应用上来,企业就会面临一个如何将两者更好地统一起来,而不是各用各的,企业内部形成新的信息孤岛,底层的计算资源得不到释放,上层的应用又互不兼容、信息也不共享。企业对于云的原生应用和全新的应用开发和管理模式都提出了更高要求。

正是这一态势,促使PaaS领域的众多细分市场将在2018年全面崛起,不仅全球市场如此,在中国市场尤为明显。如今,一些巨头也已经加入到这一市场的争夺中来,企业在这方面的应用需求也越来越凸显。

SaaS领域仍将蓄势待发

回顾云计算发展的十年历程,不得不说SaaS领域的发展可谓一波三折,最开始的火热追捧到迅速沉寂证明了企业对于SaaS的应用需求还完全没有开发出来;及至2015年前后,SaaS领域在资本市场的助推下,迅速成为继消费互联网之后的又一新蓝海,几乎所有的机构都认为,企业互联网将接棒消费互联网。

很快,随着资本寒冬的到来,在没有资本输血的情况下,SaaS企业自身造血能力不足致使自身发展迅速陷入新的低谷。不过与***波SaaS浪潮不同,这一次SaaS企业面临的是需求逐步缓慢释放的新机遇,企业正在逐渐改变传统的软件应用模式。

不过,2018年依然难以成为SaaS应用全面普及的一年,从过去的发展脉络看,云计算的发展更像是一个自下而上的变革:先是企业用上了底层的IaaS,解决各种基础设施资源的融合和统一管理分配等问题,接下来则是在这一基础上开展PaaS的应用,继而才能轮到SaaS。

因此,在笔者看来,2018年的云计算市场,更严格地来描述则是IaaS成熟、PaaS爆发、SaaS还需再等一等;等到明年,或许是这样一个趋势:IaaS继续进化、PaaS趋于成熟、SaaS市场开始爆发。当然,这一切还需要时间来验证。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/230205.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-19 03:13
下一篇 2025-04-19 03:14

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注