对比SQL中简单嵌套查询与非嵌套查询的异同

本文将讨论的是SQL中简单嵌套查询与非嵌套查询的异同,通过这些来更加深刻理解SQL语句。

某天的工作是修复某个项目的bug,接着就发现,其sql极其混乱,有非常多的left join和in操作,还有嵌套查询(只有一个表的嵌套查询)。不知道看到过哪里的资料说,嵌套查询速度慢,于是我把全部嵌套查询都改成join的形式,嵌套查询里面的where条件,我都写到join…on后面去了。突然一个想法冒出来:筛选条件跟在join…on后面 和 跟在整个sql语句***面的where后面有什么区别呢?还有嵌套查询真的慢么?于是便有下面的测试产生,数据库环境为MS SQL 2005。

一,inner join

先看看非嵌套查询:

  1. a.select * from t1  
  2. inner join t2 on t1.id = t2.id  
  3. inner join t3 on t1.id = t3.id  
  4. where t1.a=1 and t2.b=1 and t3.c=1  
  5.  
  6. b.select * from t1  
  7. inner join t2 on t1.id = t2.id and t2.b=1   
  8. inner join t3 on t1.id = t3.id  
  9. where t1.a=1 and t3.c=1  
  10.  
  11. c.select * from t1  
  12. inner join t2 on t1.id = t2.id and t2.b=1   
  13. inner join t3 on t1.id = t3.id and t3.c=1  
  14. where t1.a=1 

在上面三个非嵌套查询,让“and t2.b=1”和“and t3.c=1”分别在join…on和where之间游走,用Management Studio选中“包含实际的执行计划”并执行这三条语句,都得出下面这个执行计划。

三个“聚集索引扫描”的谓词从上到下分别是:

1.t3.c=1

2.t1.a=1 (seek谓词:t1.id=t3.id)

3.t2.b=1 (seek谓词:t2.id=t3.id)

故可以认为:在MS SQL2005中,条件跟在join…on后面 和 跟在where后面是等价的。

接着看嵌套查询

  1. d.select * from t1  
  2. inner join (select * from t2 where t2.b=1)a on t1.id=a.id  
  3. inner join t3 on t1.id = t3.id  
  4. where t1.a=1 and t3.c=1  
  5.  
  6. e.select * from t1  
  7. inner join (select * from t2 where t2.b=1)a on t1.id=a.id  
  8. inner join (select * from t3 where t3.c=1)b on t1.id=b.id  
  9. where t1.a=1  
  10.  
  11. f.elect * from t1  
  12. inner join (select t3.id,t2.b,t3.c from t3 inner join t2 on t2.id = t3.id where t2.b=1 and t3.c=1)a on t1.id=a.id  
  13. where t1.a=1 

***句sql语句把t2的查询变成子查询,第二句sql语句把t2,t3分别变成子查询,第三句把t2和t3的查询合成一个子查询,再看看实际的执行计划:

跟上面非嵌套查询的执行计划一模一样。

故可以认为:简单(注意是简单的,复杂的情况得另外考虑)嵌套查询和其相对应的非嵌套查询形式,执行效率是一样的(网上一些文章指出这是MS SQL优化器针对这些嵌套查询进行了优化)。

 

接着,在上面两个执行计划的图中又发现一个小问题,为什么明明是select t1 inner join t2 inner join t3,执行计划却把t1和t3先inner join(t1.id = t3.id)再跟t2 inner join(t2.id = t3.id)起来?

经过三个表,四个表,五个表进行连接测试,发现这些顺序都是不确定的。很可能这些顺序是根据SQL优化器内的算法所决定的,由于没有源代码,所以无从考究。

(感谢Keep Walking的补充:

“可以指定顺序,force order选项,和keep plan选项

 

数量级,索引,统计的不同都可以导致顺序变化”。
我Google了一下option force order和option keep plan,发现SQL优化器做了很多事情,在这文章就不列出来了,大家有兴趣可以Goo一下。)

 

PS:

1.经测试,在join on后面t1.id = t2.id与t2.id = t1.id等价

如果发现这文章有错误,欢迎指出。

原文标题:SQL语句分析:ON与WHERE的比较_简单嵌套查询与非嵌套查询的比较

链接:http://www.cnblogs.com/StephenHuang/archive/2010/01/03/1637846.html

【编辑推荐】

  1. SQL Server通过代码执行代理任务
  2. SQL Server即将提升实时数据功能
  3. SQL Server置疑数据库解决方法

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/231174.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-04-19 14:05
下一篇 2025-04-19 14:06

相关推荐

  • 个人主题怎么制作?

    制作个人主题是一个将个人风格、兴趣或专业领域转化为视觉化或结构化内容的过程,无论是用于个人博客、作品集、社交媒体账号还是品牌形象,核心都是围绕“个人特色”展开,以下从定位、内容规划、视觉设计、技术实现四个维度,详细拆解制作个人主题的完整流程,明确主题定位:找到个人特色的核心主题定位是所有工作的起点,需要先回答……

    2025-11-20
    0
  • 社群营销管理关键是什么?

    社群营销的核心在于通过建立有温度、有价值、有归属感的社群,实现用户留存、转化和品牌传播,其管理需贯穿“目标定位-内容运营-用户互动-数据驱动-风险控制”全流程,以下从五个维度展开详细说明:明确社群定位与目标社群管理的首要任务是精准定位,需明确社群的核心价值(如行业交流、产品使用指导、兴趣分享等)、目标用户画像……

    2025-11-20
    0
  • 香港公司网站备案需要什么材料?

    香港公司进行网站备案是一个涉及多部门协调、流程相对严谨的过程,尤其需兼顾中国内地与香港两地的监管要求,由于香港公司注册地与中国内地不同,其网站若主要服务内地用户或使用内地服务器,需根据服务器位置、网站内容性质等,选择对应的备案路径(如工信部ICP备案或公安备案),以下从备案主体资格、流程步骤、材料准备、注意事项……

    2025-11-20
    0
  • 如何企业上云推广

    企业上云已成为数字化转型的核心战略,但推广过程中需结合行业特性、企业痛点与市场需求,构建系统性、多维度的推广体系,以下从市场定位、策略设计、执行落地及效果优化四个维度,详细拆解企业上云推广的实践路径,精准定位:明确目标企业与核心价值企业上云并非“一刀切”的方案,需先锁定目标客户群体,提炼差异化价值主张,客户分层……

    2025-11-20
    0
  • PS设计搜索框的实用技巧有哪些?

    在PS中设计一个美观且功能性的搜索框需要结合创意构思、视觉设计和用户体验考量,以下从设计思路、制作步骤、细节优化及交互预览等方面详细说明,帮助打造符合需求的搜索框,设计前的规划明确使用场景:根据网站或APP的整体风格确定搜索框的调性,例如极简风适合细线条和纯色,科技感适合渐变和发光效果,电商类则可能需要突出搜索……

    2025-11-20
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注