Google Cloud SQL性能测试

CREATE DATABASE test;  
USE test;  
CREATE TABLE test (id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,   
value DOUBLE, PRIMARY KEY(id)); 

然后在绑定的一个HR datastore应用上测试：

from random import randomfrom time import timefrom google.appengine.api import rdbmsrand = [(random(),)   
for i in xrange(500)]
t = time()
conn = rdbms.connect(instance='keakon:test', database='test')prin
t time()
- tcursor = conn.cursor()
t = time()
cursor.executemany('INSERT INTO test (value) VALUES (%s)', rand)  
print time() - t
t = time()
cursor.execute('SELECT count(*) FROM test')print time() - t
t = time()
cursor.execute('SELECT id FROM test')print time() - t
t = time()
cursor.execute('SELECT * 
FROM test')print time()- t
t = time()
conn.rollback()prin
t time() - t
t = time()
cursor.close()conn.close()prin
t time() - t 

结果：
0.00699996948242
3.8259999752
0.00500011444092
0.235999822617
0.205000162125
0.0639998912811
0.00300002098083可见连接和关闭数据库还是很快的，但是插入和查询性能并不算好。

接着试试提交：

t = time()
cursor.executemany('INSERT INTO test (value)   
VALUES (%s)', rand)conn.commit()print time() - t
t = time()
cursor.execute('DELETE FROM test')conn.commit()print time() - t 

结果：
3.3180000782
0.132999897003可能是测试的波动，插入变快了。比较让我奇怪的是删除，居然比查询还快。

再试了下清空表，即改成cursor.execute(‘TRUNCATE test’)。结果：
2.96399998665
0.128000020981这次插入更快了，不解…

值得一提的是，我在删除的时候写错了SQL语句，结果报错了。然后再次删除就一直被锁，但是查询和插入都正常，估计是那个事务一直没结束。
最后我试了下TRUNCATE，花了22秒终于成功了。之后再测试时，即使出错也没遇到被锁的情况了，非常奇怪…

然后对比测试HR datastore，使用同一个应用：
 

from random import random
from time import time
from google.appengine.ext import db
class Test(db.Model):
value = db.FloatProperty()
entites = [Test(value=random()) for i in xrange(500)]
t = time()
db.put(entites)prin
t time() - t
t = time()Test.all().count(None)print time() - t
t = time()
keys = Test.all(keys_only=True).fetch(500)print time() - t
t = time()
Test.all().fetch(500)print time() - t
t = time()
db.delete(keys)print time() - t 

结果：
3.31100010872
0.0799999237061
0.208999872208
2.34000015259
0.861999988556其中count和查询慢了一个数量级，删除慢约6倍，插入和查询key则差不多。

接着又在一个MS datastore的应用上测试了下，结果是：
1.04965305328
0.109894037247
0.0680358409882
0.660396099091
0.251960992813插入快2倍，查询慢一个数量级，其他差不多。

对大多数应用来说，查询性能是最重要的，这一个数量级的提升也是很有益处的，更何况还少了很多限制。所以如果不需要ORM的话，用Google Cloud SQL取代Datastore是个不错的选择。

【编辑推荐】

1. Oracle发布NoSQL数据库
2. 微软进军NoSQL 发布Trinity数据库
3. 微软研究人员：NoSQL需要标准化
4. MySQL中的NoSQL插件
5. SQL与NoSQL——MySQL与NoSQL的融合