很多时候需要用到连续的id进行数据对比，如判断是否连续等问题。那么，生成连续整数的方式有多种，首先容易想到的是逐步循环，如果想生成1kw条记录，则需要循环1kw次进行插入，那么有没有其他方式呢，效率相对于逐步加一有多少提升呢。带此疑问，我们进行一番测试。
提前创建一张存放记录的表。
CREATETABLEnums(idINT);
1、使用逐步+1递增的循环方式
DELIMITER$$
CREATEPROCEDUREsp_createNum1 (cntINT)
BEGIN
DECLAREiINTDEFAULT1 ;
TRUNCATETABLEnums ;WHILEi<=cntDO
BEGIN
INSERTINTOnumsSELECTi;
SETi=i+1 ;
END ;
ENDWHILE ;
END$$
DELIMITER ;
生成20W数据用时达到14min,不是一般的慢。
2、 二的N次方法插入
此方法借鉴于姜老师的书上，不过对此进行了改造，解决输入值与最终获得的记录不一致的情况。
DELIMITER$$
CREATEPROCEDURE`sp_createNum`(cntINT )
BEGIN
DECLAREiINTDEFAULT1;
TRUNCATETABLEnums;
INSERTINTOnumsSELECTi;
WHILEi<cntDO
BEGIN
INSERTINTOnumsSELECTid+iFROMnumsWHEREid+i<=cnt;
SETi=i*2;
END;
ENDWHILE;
END$$
DELIMITER ;
相同的数据库下，本次只需要0.05s,感兴趣的小伙伴可以亲自测一下。
Tips:
性能提升的原因在于方法1需要执行20W次insert，而方法2是按照2的指数级插入，20W数据只需要不到20次的插入即可完成。
文章来源网络，作者：管理，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/273646.html<
