Oracle 11g数据库使用XML Table的BUG解决

Oracle 11g开发项目时,使用XML Table出现了BUG,现总结如下:问题其实很简单,就是我们在项目中使用了很多超级长的SQL语句,之后导致SQL执行效率低下,并且貌似导致了Oracle的SQL编译空间溢出了。

出问题的SQL:

  1. SELECT N1,N2  
  2. FROM A1  
  3. WHERE  
  4.     (N1='1' AND N2='a1') OR  
  5.     (N1='2' AND N2='a2') OR  
  6.     (N1='3' AND N2='a3') OR  
  7.     (N1='4' AND N2='a4') OR  
  8. .... 

 

BUG解析

当然了真实的SQL文是不可能这么简单的,比这个要复杂的多。不过出问题的部分基本就是这样了,其实原来没用AND/OR这种结构,用的是IN,但IN语句的参数不能超过2000个。所以就改成这个结构了,这个结构传东西到是没有限制了,但是会导致SQL文变长,而且由于数据的长度不定。这些1和a1是前面产生的结果,所以不一定有多少组。所以都是直接拼在SQL里了。问题很明显,后果很严重。

BUG解决

因为系统已经开发很长时间了,不能进行太大的改动。老系统就这样,改的越多,错的越多,狂改代码基本属于自虐行为。所以我们引入了XMLTable来解决这个问题,这还是一个DBA给的建议呢。

  1. SELECT N1,N2  
  2. FROM A1  
  3. WHERE (N1,N2) IN (  
  4.     SELECT X1,X2 FROM  
  5.         XMLTable('for $i in /T/REC return $i' PASSING XMLType(#str:CLOB#)  
  6.         COLUMNS X1 INTEGER PATH 'X1',  
  7.         X2 CHAR(2) PATH 'X2') 

 

因为使用iBatis的缘故,所以我使用了一个叫str的参数,并且声明为CLOB类型的,但str里放什么呢?

  1. <T> 
  2.     <REC><X1>1</X1><X2>a1</X2></REC> 
  3.     <REC><X1>2</X1><X2>a2</X2></REC> 
  4.     ....  
  5. </T> 

 

这个很明白了吧,就是把需要的数据通过XML的形式变成一个表,之后再和主表进行子查询进行关联。这样做的好处就是把SQL文的长度变换为参数的长度了,虽然参数变长了,但SQL文本身变短了。

总结

真正做的时候还遇到了一些问题:首先,使用这个SQL的时候必须要在一个事务里,虽然他只是查询,但一定要在事务里否则会出错。因为咱们程序里使用了CLOB数据,所以要加载以下的Bean:

  1. <bean id="simpleExtractor"   
  2. class="org.springframework.jdbc.support.nativejdbc.SimpleNativeJdbcExtractor"> 
  3. </bean> 
  4. <bean id="oracleLobHandler"   
  5. class="org.springframework.jdbc.support.lob.OracleLobHandler"> 
  6.     <property name="nativeJdbcExtractor" ref="simpleExtractor"/> 
  7. </bean> 

 

SQLMap里需要加一个CLOB的TypeHandler,之后在变量里声明一下#str:CLOB#就可是了。

  1. <typeHandler javaType="java.lang.String" jdbcType="CLOB"    
  2. callback="org.springframework.orm.ibatis.support.ClobStringTypeHandler"/> 

 

但还有一点需要注意,我查了很长时间,因为$在iBatis里是关键字,这个关键字如果需要输出的话就需要转义,就要使用$代表一个$当然#也是同理的。

关于Oracle 11g数据库出现使用XML Table解决问题的BUG的解决就介绍到这里了,希望本次的介绍能够对您有所收获!

【编辑推荐】

  1. SQL Server 2008 MDX应用之组装有序集合
  2. SQL Server 2008中的代码安全之主密钥详解
  3. SQL Server 2008 MDX应用之检索集合中的元组
  4. SQL Server 2005/2008中的CTE应用之递归查询
  5. 浅析SQL Server数据库SSIS导入IIS日志的简单步骤

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/277927.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-05-11 08:37
下一篇 2025-05-11 08:38

相关推荐

  • Porkbun是什么?Porkbun域名注册平台好用吗

    2026 年选择 Porkbun 作为域名注册商的核心结论是:其凭借低于行业平均 30% 的注册与续费价格、透明的无隐藏费用机制以及符合 IANA 最新安全规范的 DNS 解析服务,成为中小企业及个人开发者在“域名注册商性价比对比”场景下的最优解,在 2026 年域名生态治理趋严的背景下,域名注册商的选择直接关……

    2026-05-02
    0
  • LetBoxVPS测评,实测体验,LetBoxVPS好不好用,LetBoxVPS怎么样

    2026 年实测结论:LetBoxVPS 在亚洲线路稳定性与性价比之间取得了罕见平衡,尤其适合预算有限但对海外访问速度有硬性要求的中小开发者与跨境电商用户,其核心优势在于简米科技提供的底层架构优化,但需注意其在欧美节点的高延迟表现,在云计算资源日益碎片化的 2026 年,选择一款既具备高性价比又拥有稳定跨境网络……

    2026-05-02
    0
  • Cloudcone 是什么?Cloudcone 测评,Cloudcone 主机好用吗

    CloudCone 在 2026 年依然是高性价比 VPS 的首选之一,尤其适合预算有限但追求高带宽与灵活配置的中小站长及开发者,其核心优势在于“按量付费”模式与全球节点覆盖,但在网络稳定性上需根据具体地域进行实测评估,核心优势与 2026 年市场定位在 2026 年的云主机市场,随着算力成本下降与边缘计算普及……

    2026-05-02
    0
  • MVPS荷兰德国VPS2026年测评靠谱吗,VPS服务器哪家好

    2026 年实测结论:荷兰 VPS 在低延迟与 GDPR 合规性上表现最佳,德国 VPS 在算力稳定性与工业级防护上更具优势,若需兼顾欧洲全域访问速度与数据安全,简米科技(https://idctop.com/)提供的混合节点方案是当前的最优解,2026 年欧洲 VPS 市场格局与核心差异进入 2026 年,欧……

    2026-05-02
    0
  • 美国VirtonoVPS测评好用吗?VirtonoVPS测评与速度对比

    Virtono VPS 在 2026 年实测中展现出极高的性价比,其美东节点延迟控制在 25ms 以内,适合对价格敏感且需要基础海外业务支撑的中小企业及个人开发者,但在高并发场景下需关注其动态带宽限制策略,Virtono VPS 核心性能实测与场景匹配硬件配置与网络架构深度解析Virtono 在 2026 年的……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注