评分项 | 评分标准 | 分值范围 |
技术能力 | ||
GPU型号及性能 | 评估GPU型号和性能,包括核心频率、显存容量等 | 0-4分 |
CPU配置 | 核心数、主频、缓存等指标的评估 | 0-4分 |
存储系统 | 评估存储系统类型和容量(SSD、HDD等) | 0-3分 |
网络带宽 | 内网和外网带宽情况评估 | 0-2分 |
服务支持 | ||
技术支持 | 远程和现场技术支持服务评估 | 0-5分 |
维护保障 | 硬件维护、软件更新等保障措施评估 | 0-7分 |
价格 | ||
投标报价 | 基于平均价的偏离度计算得分 | 0-45分 |
商务评价 | ||
公司资质 | ISO9001、ISO20000等认证 | 0-2分 |
项目报价 | 高于或低于基准价的扣分机制 | 0-45分 |
兼容性 | ||
与现有系统的兼容性 | 最佳得3分,良好得2分,差得1分,不兼容不得分 | 0-3分 |
常见问题
Q1: 如果某竞标人的技术支持非常出色,但价格较高,会影响总评分吗?
A1: 是的,价格在总评分中占有较大比重(最高可达45分),即使技术支持出色,如果价格过高,仍可能影响最终评分。
Q2: 兼容性评分是如何确定的?
A2: 兼容性评分由评标委员会根据投标方案与现有系统的兼容程度进行主观打分,最佳兼容性得3分,良好得2分,差得1分,完全不兼容则不得分。
小编有话说
在选择服务器存储设备时,不仅要考虑技术和服务支持,还要综合评估价格因素,合理的评分标准能够确保采购过程的公平性和透明度,同时也能促进供应商提供更高质量的产品和服务,希望本文提供的评分标准能够帮助您更好地理解招标流程,并为您的采购决策提供参考。
到此,以上就是小编对于“服务器存储设备招标评分标准”的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位朋友在评论区讨论,给我留言。
文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/50091.html<